2011年4月21日 星期四

擁有150動力與規格之PGO Tigra 水冷彪虎125市售版本分享

在日常生活中,出門在外對於多數台灣民眾來說,機器腳踏車是相當重要的工具

不久前還看到電視新聞報導,台灣人口數達2300萬,市場流動的機車數量卻高達2000萬台

可見得在台灣生活中,機車是許多人生活中所不可或缺的重要交通工具







還記得在2008年時,逛大賣場看到全新光陽 豪邁只要台幣38000元(應該是不含牌險那些費用)。

當時心動了一下,順手拿廣告DM回家,有空想來研究一下,順便換台入門新機車也不錯

沒想到2009年有心情選購機車時,已經因為環保因素,市場從四期化油引擎全面改為五期噴射引擎。

雖然依環保方面來想,這樣是有助於廢氣排放減少或環境污染擴大

但站在消費者的立場來想,125c.c車價從原先4萬多~5萬8,一下子跳到5萬5~7萬6的價位

現今車價對於許多老百姓來說要存幾個月的薪水才可以負擔,問到新車售價往往讓人到倒退好幾步?!



大多數人想換機車時,看到市場價格已經上漲許多,一開始會先預定入門125款式夠用就好

首先可能上網研究機車預算定在台幣六萬元以下,幾款較為大眾化預算的選擇

像是KYMCO V2、SYM GT、SUZUKI ADDRESS、YAMAHA 勁風光等四台機種

然後腦袋就會自動進入升級模式,想要有豪華一點的配備或是大一點的車廂,造成預算慢慢往上加。

最後就演變成跳級到7萬以上的款式,有關於7萬以上的125機車,市面上有10種以上供選擇

此回入手主角為逼近8萬元的PGO 比雅久最新125機車,代號為 Tigra 彪虎125,顏色為黑金版





最大的特色是水冷設計,一般車款要180c.c以上才容易看到這種配備

另外制動方面前、後皆採用碟煞設計,以往幾乎僅在150c.c以上的車種才會搭載的配備

下放至125c.c的Tigra上面,除了市場考量外似乎是相對應著等同於150c.c級的動力

Tigra 125在這樣的125c.c數,使用較高階配備算是相當罕見的設計

顏色方面目前有黑金、藍白與白色三種供選擇





前輪使用銀色12吋輪框,個人覺得如果改用黑色輪框會較有質感

245mm浪花碟單向雙活塞卡鉗設計,比一般使用200~220mm的碟煞還要有制動力一些。





Tigra將腳踏板與前內箱下段,此兩處使用一體成形設計

不像其他車款分成兩塊以上的設計,在施工拆裝更換上較為方便

空間位置還不錯,放置雙腳時不算太擠,左右寬度夠但是前後長度還有加強空間





左方為加油孔位,比較特殊地方是油箱容量為6.8L,比多數125車款5.5~6L明顯較大上一些。

右方為鑰匙孔位,Tigra配有三重防盜設計-磁石防盜/ECU防盜偵測/二次斷電防盜

比起常見車款只有磁石防盜設計好上一些,不過還是建議買個較佳的機車大鎖更為安心





龍頭配置一覽

握把套使用質感較好的設計,另外內部為鋁合金平衡端子,對於加速時的舒適度有不錯的提升





後照鏡的外型設計不同於其他常見的款式,看似不太流線設計,但對於可視範圍與安全度有相當程度的助益。

左右側開關兩塊銀灰色髮絲外蓋類似YAMAHA CYGNUS-X的設計,對於質感也有加分的功用





車體右後方一覽,中下方銀色PGO字體左方的黑色蓋子為機油倒入處

可以看到PGO對於排氣管的保護方面做得不錯,防燙蓋分為三部分外蓋,降低車主或其他人被燙傷的機率。





五段式可調雙避震器,車體為下懸吊系統,比起一般車款的三段式可調還多兩段





防燙蓋尾部的設計,可降低燙傷人的機率也可提高排氣管的保護性





後輪也採用220mm碟盤加對向雙活塞卡鉗設計碟煞設計

車體結合處標榜採用白鐵不鏽鋼螺絲,增加耐用度





中柱外觀,個人覺得立中柱的習慣是一種美德

可以增加別人停車位空間,也避免停車時車輛立側柱而碰撞產生糾紛





車體左後方,另一根紅色避震器

下方黑色部分為傳動箱,上方黑色部份為空濾系統,清一色的機車都是使用這樣的配置

外蓋使用黑色塑膠,內部為鋁合金蓋,增加保護性與方便日後刮傷想更換外殼的問題





後方尾燈、左右方向燈都使用LED設計,這樣的設計對於燈號的辨識度較佳

現在許多車款在後左右方向燈都使用一般燈泡,這方面Tigra用料比較好





飛旋踏板的長度較短,搭配上黑色塑膠的內裝腳踏範圍是相當足夠使用





側柱看起來也偏短,不過以粗壯的設計與角度,實際用側柱停車還算穩固

這邊可以看到金色PGO外殼與下方黑色塑膠的內裝似乎密合度不夠

這部份是目前Tigra在網路上有些網友討論到的狀況,希望日後PGO可以改進這方面的問題





原廠車胎搭配110/70-12規格,也可以改用100/90-12規格的車胎





倚墊部分使用三種尺寸

770mm版(175cm以下適用)

780mm坐點前移版(170~180cm以下適用)

780mm版(180cm以上適用)

有興趣的網友可以查詢網路上更詳細的照片資料,基本上是以坐點跟海棉的厚度做區別

照片中為紅色車縫線780mm版,另外有一版車縫線則為白色





大燈為H4等級燈泡的頭燈,為125機車中較高階的規格





擋風板中央為水箱罩,拆下會有大型水冷散熱片與散熱風扇

擋風板左右兩邊各有兩處散熱出氣孔,實際用手靠近後,感覺散出來的熱風溫度並不高

水冷系統設計為PGO Tigra的最大特色之一

使用起來會比其他空冷散熱設計的機車更能有效降低引擎溫度,這是否代表機油可以稱更久才會劣化?!





MMI智慧感知多功能液晶儀表,下方左右兩旁各有一顆黑色按鈕

透過調整可以得知里程、油量、時間、電瓶電壓、水溫、海拔高度、即時油耗、自我診斷、維修資訊等等功能。

網路上看過未上市前的Tigra試乘文章,多數網友認為LCD尺寸太小,不容易看清楚顯示內容

市售版加上全螢幕模式功能來改善這點,但個人依然覺得螢幕若能大一點會更好





上方為轉速表,範圍從0~12000轉/分鐘,夜間開頭燈時此處背光為白色

剛牽到手的熱騰騰新車,LCD顯示總里程數為6公里





大容量車廂也是高價位125所必需具備的條件之一

網路上有機車雜誌測試資料,Tigra車廂大小排名在前三

僅小輸第一名的SUZUKI GSR/NEX 32L,與KYMCO 超5屬於差不多的容量





右方開關按鈕就是上述提到的二次斷電防盜鎖,關掉的話就無法發動機車

開關按鈕下方的圓形黑色軟墊下為車充設計

開關按鈕左上方的圓形黑色軟墊下為噴射電腦系統診斷接頭





簡易維修工具放在座墊下方,綠色塑膠套裡面裝有十字起子/一字起子/火星塞套筒





Tigra左後方照片

車頭檔風板左右兩方有水冷排散熱出風孔





前左右方向燈的保護膠膜尚未拆下,這兩個燈也是採用LED設計

這樣算起來,車身前後方共有六個燈號,只有頭燈是H4規格,其他五個燈都為LED用料





PGO Tigra 125

動力比 ★★★★★★★★★★

用料比 ★★★★★★★★★☆

規格比 ★★★★★★★★★☆

外觀比 ★★★★★★★☆☆☆

性價比 ★★★★★★☆☆☆☆



以125c.c的車款來說,先前原廠規格中動力第一名為KYMCO 超5 125

由ARTC的網站資料來看,最大動力為8.8 kw/rpm,換算成馬力約11.9匹

市面上較常見的YAMAHA CYGNUS-X 125動力資料則為10.4匹馬力,PGO Tigra 125高達13.4匹馬力

在動力方面拿下125等級中第一名,等同於這三款150c.c - SYM NEW FIGHTER/KYMCO 超5/RACING的13.4匹。



PGO Tigra預購價格為台幣75800加3000元的領牌/兩年強制險費用,若再加上投保失竊險將會超過8萬元。

贈品有PGO Tigra專屬安全帽(THH品牌代工,價格不俗)、TIGRA專屬潮T、碟煞鎖與一罐PGO 15W40機油。

金屬踏版原本附贈三塊,後來PGO追加為五塊,需要等到五月後才有供貨可以幫購車者免費安裝

其他廠高階125機車大約價格範圍在72000~76000元,Tigra擁有150的規格與用料,C/P值會較高。

但對比其他品牌150c.c車種價格,PGO Tigra 125其實不會比150c.c較便宜多少

不過對於喜愛改裝的車友來說,Tigra使用水冷架構與其他部品大都用較高等級的用料

在改裝方面可以省下一筆可觀的費用,所以到底是貴還是較其他品牌的125機車便宜就見人見智了。

對於7萬元以上的高階125c.c機車,個人在C/P值方面不會給太高分

畢竟那樣偏高的市場價格,主要訴求市場可能落在年輕學生族群或是要求高規格的消費者









Tigra外觀部分網友已經提出不是很對胃口的評價,我個人是覺得還算可以接受的外型

不過還不到讓我第一眼就很喜歡的外型,設計上偏向歐系壯碩路線的外觀

外型這方面是很主觀的,有的人喜歡機車要細長流線型,比較好停車或牽車

有的人喜歡車身較為寬大或壯碩,騎起來比較舒適,車體上可利用空間也較多的設計



小弟還記得第一次接觸比雅久機車是在多年前的HOT-50,不過當時對於使用感覺不是很好

近幾年看網路上不少網友分享心得,在機車產品上PGO確實有許多的進步,原廠保固服務也有不少正面的評價。

雖然比雅久品牌形象不如三大廠那麼努力深耕電視行銷,加上路上PGO機車能見度也低上許多

但如果在保固、品質與用料佔有優勢並且價位上可以更低的話,PGO機車還是值得列入考慮



實際上各方面細部使用、騎乘感、維修據點或保養費用等等狀況,還需要一段時間後才會更有心得

日後小弟windwithme有時間的話,會再補上Tigra相關的心得分享:)



最後是近期入手兼想分享的幾款3C產品

Canon高階DC - Powershot G12





Ricoh Caplio GX200





CORSAIR HS1A Gaming耳機





小弟在這一兩年來也買了不少品牌的機油與齒輪油

評價向來很高價格也很高的頂級機油-法國MOTUL 300V Factory Line 300V 5W40 4T





價位中上,評價也不錯的西班牙COGELSA 5W40





原廠機油中等級不錯的SYM 9000 10W40

如果日後有覺得還不賴的機油會再做簡單的分享





機車部品想要分享的還有雨衣,這方面對機車族是相當重要的一項必備物品

依一般連身式雨衣來說,天德牌前開式風雨衣在網路上的C/P算是相當不錯





感謝友情跨刀的車友充當模特兒

根據他本人親身指出,穿上後...喔不!他是說打上馬賽克後覺得自己好像比較帥

對此我不加思索地贊同他的話,進而增加他人生的信心,也讓我一度誤認為他有進軍某東洋影劇界的野心?





下一篇機車類分享文章應該是天德牌雨衣,當然要經過一段時間的下雨天應用才會有更多的感受

對於本篇PGO Tigra水冷彪虎125的分享,若覺得對您有幫助或是還不錯的話,不妨撥空回覆支持windwithme原創文章,感謝



如果小弟的分享文章對您有幫助,請幫我按個推,感謝

2011年4月18日 星期一

Intel Core i5-2300搭配平價BIOSTAR TH67XE效能分享

Intel於2011年初推出最新平台,腳位為LGA 1155,通稱Sandy Bridge架構

處理器與晶片組兩種產品推出規則模式與上一代LGA 1156相當近似

比較特殊的是Sandy Bridge在製程上全面提升到32nm,許多方面的效能也有增進

此外每款CPU都有內建HD2000或HD3000新款GPU,也是新平台的另一種特色







CPU方面第一波推出數款4Cores 32nm版本,系列名稱為Core i5/Core i7

Chipset內建顯示輸出功能的有H67/H61兩款,主要差別在於規格與有無Raid支援

H67屬於較高階的晶片組,在今年一月初已經同時推出,H61定位入門等級需要等到三月後



本回CPU主角是Core i5目前價格最低的版本 - 2300

產品型號為Intel Core i5-2300,時脈為2.8GHz

支援新一代Turbo Boost 2.0技術,最高可達到3.1GHz效能

實體4 Cores但沒有Hyper-Threading技術,一共可達到4執行緒,簡稱4C/4T

32nm製程,功耗95W,L3 Cache共有6MB,為LGA 1155中最入門的4Cores CPU





Intel 4Cores CPU搭載銅底散熱器,底部已有附上些許固態狀的導熱膠

個人會建議消費者在安裝前加塗些散熱膏,可以有效降低溫度





MB使用BIOSTAR TH67XE,XE系列屬於該品牌較高階的產品線,價位對比其他廠也不會太高價。

此款在美國市場的價位約美金105元,折合台幣約3100元

對比於台灣其他H67產品大多數都要台幣4~5千元以上的價格,BIOSTAR H67著實平價許多





配色方面主要使用黑色PCB,其他PCI-E或DIMM以紅白為搭配

比起以往使用黃色或是綠色搭配還要顯眼許多





內附配件

產品說明書、IO檔板、SATA線材、驅動軟體光碟





主機板左下方

2 X PCI-E 2.0 X16,頻寬為X16+X1

1 X PCI-E X1

1 X PCI

Realtek RTL8111E網路晶片

Realtek ALC892音效晶片,支援8+2聲道與Blu-Ray Codec技術





主機板右下方

3 X 紅色SATAII,P67晶片提供,SATA2規格,支援 RAID 0, RAID 1,RAID 5及RAID 10

2 X 白色SATAIII,P67晶片提供,SATA3規格,支援 RAID 0, RAID 1,RAID 5及RAID 10

Power、Reset按鈕





主機板右上方

4 X DIMM DDR3,支援1066/1333,DDR3最高容量支援到16GB。

旁邊為24-PIN電源輸入





主機板左上方

TH67XE採用7相供電設計,上方為8Pin電源輸入





IO

VGA/DVI/HDMI/Display Port

4 X USB 2.0(紅/黑色)

2 X USB 3.0(藍色)

1 X eSATA/USB 2.0共用紅色)

1 X IEEE 1394a

1 X RJ-45網路孔

1 X S/PDIF Out Port





供電部分上方覆蓋散熱片,外觀質感相當不錯,對於散熱面積的設計都有兼顧





H67晶片組散熱片也使用相同的用料與設計





BIOS主頁

O.N.E調效頁面

CPU Clock 100調整為107MHz

Graphics Core Ratio Limit為GPU時脈超頻選項

DDR3 DRAM Multiplier 10.66/13.33





電壓選項

CPU VCore Mode共有四種,SPEC Volgate/Auto/Offset Mode/Fixed Mode

CPU VCore Offset +0.010~+0.520V

CPU VCore Fixed 1.000~1.790V

IGD VCore Mode共有四種,SPEC Volgate/Auto/Offset Mode/Fixed Mode

IGD VCore Offset +0.010~+0.520V

IGD VCore Fixed 1.000~1.520V

DRAM Voltage 1.300~2.200V





IGD Memory可以選擇內建GPU需要共用主記憶體多少容量





CPU Configuration

一些CPU相關的主要功能開啟或關閉

常見的HT技術,或是可以選擇只想使用幾個核心等等功能





PC Health Status

可由MB內建的監控晶片來了解目前各種主要電壓或系統內溫度狀況





以上是windwithme在BIOSTAR TH67XE超頻的BIOS設定值

H67晶片組是屬於All In One定位,在超頻只需要動到CPU外頻/GPU時脈/DDR3時脈共三種即可。



測試平台

CPU: Intel Core i5-2300

MB: BIOSTAR TH67XE

DRAM: CORSAIR CMX8GX3M2A1600C9

VGA: Integrated Graphics

HDD: Intel X25-V 40GB RAID 0

POWER: CORSAIR CX430W

Cooler: Intel 原廠散熱器

OS: Windows7 Ultimate 64bit





預設效能

CPU 99.8 X 28 =>2794.4MHz

開啟Turbo Boost、開啟C1E

DDR3 1331.2 CL7 7-7-20 1T



Hyper PI 32M X4 => 12m 16.446s

CPUMARK 99 => 476





Nuclearus Multi Core => 15988

Fritz Chess Benchmark => 18.13/8700





CrystalMark 2004R3 => 208508





CINEBENCH R11.5

CPU => 4.63 pts

CPU(Single Core) => 1.25 pts





PCMark Vantage => 14528





Windows體驗指數 - CPU 7.4





Core i5-2300為Sandy Bridge 4Cores CPU時脈最低也是規格最低的版本

不過由於新架構的效能加強與4C4T的核心架構,在測試軟體中各方面都有很不錯的效能分數

預設值2.8GHz加上Turbo Boost 2.0最高可達3.1GHz的時脈,應用在許多一般用途上都可以勝任。



溫度表現(室溫約18度)

系統待機時 - 23~30





CPU全速時 - 58~60

Intel Burn Test v2.4,Stress Level Maximum





使用Intel原廠散熱器的表現還算不錯

全速時溫度比先前測試2500K搭配原廠散熱器時還要低上一些,應該是時脈的高低所造成5~10度溫度差異。

若想要有更好的溫度表現就需要多花一筆錢更換較為高階的CPU散熱器



耗電量測試

系統待機時 - 35W





CPU全速時 - 100W





耗電量表現也是Sandy Bridge將4Cores CPU製程改為32nm後的特色之一

搭配C1E節能技術之後,可以更有效降低耗電量,待機與全速的功耗與先前45nm CPU相比有明顯降低許多。



DDR3頻寬比較

DDR3 1331.2 CL7 7-7-20 1T

ADIA64 Memory Read - 16142 MB/s

Sandra Memory Bandwidth - 17674 MB/s

MaXXMEM Memory-Copy -17341 MB/s





DDR3 1426.8 CL7 7-7-20 1T

ADIA64 Memory Read - 17417 MB/s

Sandra Memory Bandwidth - 18980 MB/s

MaXXMEM Memory-Copy -18573 MB/s





先前LGA 1156 Core i3/i5內建GPU搭配H55會有DDR3頻寬無法發揮的問題

看來在這新一代LGA 1155已經改善這個問題,內建GPU也開始可以保有此架構該有的效能

Intel內建GPU的Core i平台,不再是DRAM頻寬效能跟Core 2 Duo差不多的狀況

光是DDR3 1333的頻寬就有超過50%以上的進步



超頻效能

CPU 107 X 28 =>2996MHz

開啟Turbo Boost、開啟C1E

DDR3 1426.8 CL7 7-7-20 1T



Hyper PI 32M X4 => 11m 25.356s

CPUMARK 99 => 509





Nuclearus Multi Core => 17939

Fritz Chess Benchmark => 19.63/9424





CrystalMark 2004R3 => 221505





CINEBENCH R11.5

CPU => 4.92 pts

CPU(Single Core) => 1.33 pts





PCMark Vantage => 16264





Windows體驗指數 - CPU 7.4





Sandy Bridge在CPU超頻方面的限制較以往還要大

CPU單純只調整外頻的話,大約落在104~107MHz可以穩定運作

要超頻倍頻方面目前只有2500K/2600K兩款搭配P67晶片組才可以大幅超頻

對於H67只能調整外頻的小幅度超頻,變更為107MHz後整體時脈,也從2.8提升到近3GHz



溫度表現(室溫約18度)

系統待機時 - 25~33





CPU全速時 - 61~64

Intel Burn Test v2.4,Stress Level Maximum





因為只超頻7%左右,在溫度方面也沒有太大的差別

預設值對比之下待機溫度差約3度,全速差約4度左右而已



耗電量測試

系統待機時 - 37W





CPU全速時 - 105W





超頻後的功耗表現也與預設值時只有極小的落差

由此可以知道,藉著CPU超外頻的動作,對於溫度與功耗的影響都很小



Intel HD Graphics HD2000效能測試

預設時脈



3DMark Vantage => P1251





StreetFighter IV Benchmark

1280 X 720 => 30.65 FPS





FINAL FANTASY XIV

1280 X 720 => 408





2300內建的HD2000 GPU對比先前測試過的2500K HD3000 GPU,3D效能大約有30~40%的落差

這方面的差距在Game中比較沒有那麼大的感受,例如在StreetFighter IV效能分別為30與40FPS



HD2000超頻時脈

37 X 50 =>1850MHz



3DMark Vantage => P2078





StreetFighter IV Benchmark

1280 X 720 => 44.61 FPS





FINAL FANTASY XIV

1280 X 720 => 623





HD2000超頻後在以上三個Game Benchmark軟體都有約50%以上的效能增加

Sandy Bridge架構的GPU超頻範圍增高許多,同樣預設下的效能也比上一代i3-540搭配H55高2~3倍

3D效能的大躍進,對於內建GPU的M-ATX/ITX市場勢必帶來衝擊,也端看對手AMD未來在新晶片組如何出招。



BIOSTAR TH67XE

優點

1.相較於其他品牌的H67產品來說,TH67XE便宜許多

2.內建Power/Reset按鈕、7相PWM供電設計、USB 3.0/eSATA等擴充介面

3.BIOS提供CPU外頻/GPU時脈/DDR3時脈設定,加上豐富的電壓選項

4.Sandy Bridge平台低溫、低功耗,比以往平台更高許多的DDR3/GPU效能



缺點

1.BIOSTAR在台灣目前尚沒有通路

2.CPU從外頻100MHz要調成107MHz需要分段往上調整







效能比 ★★★★★★★★★☆

用料比 ★★★★★★★★☆☆

規格比 ★★★★★★★★☆☆

外觀比 ★★★★★★★★☆☆

性價比 ★★★★★★★★★☆



Intel Core i5-2300在台灣價位約5600元,折合美金約190元

Core i5-2400約5750元,折合美金約195元,此兩款CPU的價差很小

尤其是i5-2300 2.8GHz,而i5-2400卻有3.1GHz,看起來2400的C/P會高上許多

除非未來2300有降價動作進而拉開兩者價差,否則消費者在採購前可以將2400列為優先選擇的CPU。



測試中的TH67XE依然秉持著BIOSTAR強調的優勢,效能、超頻與平價的定位

用料與規格上都比低階H67好上許多,價位上卻是比其他品牌中高階H67還要低價

BIOSTAR在售價這方面的C/P值確實在消費市場上很有吸引力,對於預算有限的消費者提供更超值的選擇。

本篇文章主要是分享i5-2300搭配平價H67在許多方面的效能表現,另外也提供HD2000 3D效能測試

對於HD2000/HD3000的3D效能有疑惑的網友,建議可以參考小弟之前2500K的相關測試,感謝撥空觀看本篇文章



如果小弟的分享文章對您有幫助,請幫我按個推,感謝